认真读乐理基本知识，李重光老师的乐理书很好，多运用，多做题

kkdp2 · 发表于 2015-6-14 01:09:42

疯狂的东躲 · 发表于 2015-7-6 12:42:41

李重光老师的乐理讲解特别的详细，我十分的喜欢。

mayasun · 发表于 2016-8-25 11:37:42

無論多詳細簡易
但若不正確
就不值得學習了

李重光所採的俄國體系
錯誤百出
與謬天瑞所採的該丘斯體系有很大的不同
把小音階當作大音階的La調式理解
尤其貽誤學界
該丘斯早就斥之為極為有害的無稽之談
如此一來
所有的調關系
如關系大小調
相對大小調
調式交替......
全都亂了套了
(不同宮)同宮的變成了(同宮)不同宮
(不同音階)同音階的變成了(同音階)不同音階

haheho0206 · 发表于 2016-8-25 19:11:43

dfgfdffgdfgd sdfffffffffffffffffff

mayasun · 发表于 2016-11-17 06:35:10

無論多詳細簡易
但若不正確
就不值得學習了

李重光所採的俄國體系
錯誤百出
與謬天瑞所採的該丘斯體系有很大的不同
把小音階當作大音階的La調式理解
尤其貽誤學界
該丘斯早就斥之為極為有害的無稽之談
如此一來
所有的調關系
如關系大小調
相對大小調
調式交替......
全都亂了套了
(不同宮)同宮的變成了(同宮)不同宮
(不同音階)同音階的變成了(同音階)不同音階

q312295397 · 发表于 2016-11-18 11:20:02

重光老师的乐理讲解特别的详细，我十分的喜欢

mayasun · 发表于 2016-11-18 13:44:54

本帖最后由 mayasun 于 2016-12-7 06:57 编辑

無論多詳細
與事實不符
就不正確
何況也不見得有什麼詳細

此體系的調關系一片混亂
誠如繆天瑞所言

”小音階開始於大音階的第六度的此種學說，是無稽之談!”

“是一種非常有害、極易引起誤會的見解!”

(1948上海萬葉書店，該丘斯著繆天瑞譯《音樂的構成》<關於小調起源的三種學說>p42)

“切不可把a小音階﹐與C大音階聯在一起。這不僅是無法補救的混亂﹐並且是學術上的重大誤謬!”

(1949上海萬葉書店，該丘斯著繆天瑞譯《曲調作法》<小調>p27)

人人能唱 · 发表于 2016-11-30 13:56:50

本帖最后由人人能唱于 2016-11-30 13:58 编辑

mayasun 发表于 2016-11-17 06:35
李重光所採的俄國體系
錯誤百出
與謬天瑞所採的該丘斯體系有很大的不同
把小音階當作大音階的La調式理解
尤其貽誤學界
該丘斯早就斥之為極為有害的無稽之談

孙新财，该丘斯1943年就死了，西方人用的都是《五线谱》，那里来唱DO不唱LO的论述，你造谣惑众已成铁案。

mayasun · 发表于 2016-11-30 14:20:21

一出語就犯駁
既理屈詞窮
又看不懂任何人的任何一句話
就別來丟人現眼
自取其辱了
積非就能成是麼!

人人能唱 · 发表于 2016-11-30 20:48:04

本帖最后由人人能唱于 2016-11-30 20:49 编辑

mayasun 发表于 2016-11-17 06:35
李重光所採的俄國體系
錯誤百出
與謬天瑞所採的該丘斯體系有很大的不同
把小音階當作大音階的La調式理解
尤其貽誤學界
該丘斯早就斥之為極為有害的無稽之談

小调主音要唱“do”音阶：1 2 b3 4 5 b6 b7 1 不能唱 6 7 1 2 3 4 5 6

我从来没有见到缪天瑞有这一说法，你孙新财：拿出证据来！

该丘斯1943年就死了，那里来〈数字简谱〉的论述？（Percy Goetschius，1853～1943），西方人都是用《五线谱》，那有用〈数字简谱〉来写论文的，孙新财说的，是假的无疑。

你孙新财无疑是自编、自演、自导。想做二岸音乐理论导师，想疯了吧！！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册