设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: chengm
打印 上一主题 下一主题

请孙新财老师在这里讨论西洋小调简谱记谱法

  [复制链接]
51
发表于 2016-12-5 05:51:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 07:53 编辑

吾人何嘗有像您老這樣的
什麼:天天骂,人人罵,時時罵,處處罵......?
既提不出原文來
那就沒有什麼可信度與說服力可言!

反之人非聖賢孰能無過?
任何人本就都可以
就事論事有理說理
指出任何人的理論,
其與事實不符的缺失,

愚者千慮亦有一得麼,
沒有什"配不配"的問題可言!
與"无良无德"又何干呀?
您老這樣的出肛成髒
又那有什麼"有良有德"的形象呢?

與什麼"擦屁股"更是無關!
枝榮兄隨時隨地都能出肛而出的功力
可真到了爐火純青之境了
丟人現眼自取其辱的功效卓著
無論屁股還是屁眼是都無須擦的
擦之何為?
滿腹髒水豈又能擦得乾淨呢?

至於枝榮兄所說的什麼:
"自比海峽兩岸的音樂理論導師",
與我人之只是指出前輩的"理論"缺失而已,
則更是過譽到差之千里,了!

"自比"於何處?,
既提不出原文來
那就沒有什麼可信度與說服力可言!

所幸(反正)出自於您老這種
毫無邏輯觀念
國文與音樂程度又差到
聽不懂任何人的任何一句話
以致連人云亦云都做不到
一出語必犯駁
一懂不懂人之口,
原也就不可能有什麼說服力!
------無論是出肛成髒的污篾謾罵之言
還是迷信盲信的過譽謬贊之言

沒有那一個網友
竟會真信您老的任何一句話

您老這號不是人咒的賤人
就只能在版主的媲護下
殘喘見笑於本版而已
無論到何處都在被逐之列
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2016-12-5 09:35:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 09:36 编辑

中人以下不可與言
何況是一懂不懂半通不通
聽不懂任何人任何一句話
連人云亦云都做不到
一出語就必犯駁
又毫無邏輯觀念
既無理無據無證無論
理屈詞窮就只能惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出之輩

烏乎哀哉!尚饗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2016-12-5 10:55:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 11:17 编辑

何以見得我"妄想当二岸乐理大师"?
我在那裡有說是"台灣教授"?
您老硬造此謠來抬高我的身份何為呀?

您老自言自語
自問自答
----還洋洋自得大談什麼
"西方乐理从《音名》开始
它的《五线谱》《键盘》,都是以大调式为基础的,
什么样的音乐理论,都是从大调式开始讲述。
各种音级,调式,和声,都是从这里讲起的"

張飛戰岳飛
不知所云
----究竟怎麼個為基礎法呢?
從這裡開始又怎麼樣呢?
與小音階的首調階名
究竟是La?
還是Do?
又何干呢?

C大音階的La調式又怎會就是什麼小音階呢?
小音階的調首若不是Do
而是La的話
何以不記作Vi
卻記作i呢?

連黎英海與陳應時都說不是了
您老一懂不懂半通不通
卻仍在這裡胡扯亂套什麼呀!
丟人現眼自取其辱了

我人回答了N次
但只因您老自己
聽不懂任何人的任何一句話
才始終一直還是說:
"回答不出你提出的问题",

您老又丟人現眼
自取其辱了



回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2016-12-5 11:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 11:15 编辑

中人以下不可與言
何況是一懂不懂半通不通
聽不懂任何人任何一句話
連人云亦云都做不到
一出語就必犯駁
又毫無邏輯觀念
既無理無據無證無論
理屈詞窮就只能惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出之輩

烏乎哀哉!尚饗!
本版難免將因您老一人
而臭名遠播
甚至壽終正寢了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2016-12-5 13:18:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 13:24 编辑

還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼
自取其辱

我懂,當然就能夸夸其谈,
您老不懂,當然就只能
理屈詞窮惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出

你老不但学不会,
還時時處處咬人

我人就事論事有理說理
只就前輩學人
與事實不符的錯誤理論評注而已
那是什麼"罵遍所有名人"呀
"咬人""罵人"呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2016-12-5 13:25:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 17:36 编辑

嘻!
親愛的老婆
又來撒嬌
且大開肛門
自取其入了

我不能前來享用及時補及
是因海峽有隔
絕非沒良心,忘恩負義之故
----都還沒有始亂呢
那談的上終棄呢?
您老可還真逗呀!
----咬不到我的X
竟就先自我意淫一番了麼!

回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2016-12-5 14:12:55 | 显示全部楼层
還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼
自取其辱

点评

你这个不可救药的台湾败类,还来,脸皮也太厚了。  发表于 2016-12-5 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2016-12-5 15:51:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 17:10 编辑

我人有裡有據當然就能在此夸夸其谈,
您老一懂不懂半通不通,
當然就只能
在此濫調一再重Po
理屈詞窮惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出

人家在講小音階(的首調階名)
您老卻硬扯到大音階
卻硬扯到固定調
連大音階/小音階之別也不知道
連首調/固定調之別也不知道
張飛戰岳飛涕笑皆非

我人拿出姜白石的古今譜法又能如何?
我人拿出繆天瑞該丘斯的證據又能如何?
對您老來說
每個字都是文言文
您老聽得懂任何一個人的任何一句話?
看得懂任何一本書的任何一個字麼?

您老既胸無點墨滿腹髒水
當然聽不懂任何人的任何一句話
當然看不懂任何一本書的任何一個字
也就當然連人云亦云都做不到
只能一出語就犯駁
只能處處理屈詞窮
時時脫肛而出麼!

連音樂術語多為拉丁文都不知道
俗字譜是工尺譜的簡寫也不知道
連調與調式的分別都不知道
連何謂首調/固定調也不知道
連工尺譜最少也有八個譜字也不知道
連工尺譜原是固定調也不知道
連大音階La調式仍是大音階而非小音階也不知道......
有什麼條件來跟任何人
來討論什麼基本樂理
甚至任何問題呀?

繆天瑞明明就是大陸的名音樂理論家
是在國民黨來台前
就回歸祖國的
該丘斯且更是一個外國人
那是什麼"不可救药的台湾败类"呀!

黎英海陳應時黃翔鵬等
亦個個都是大陸的名音樂理論家
他們也都說:大音階的La調式不是小音階
都是與事實相符的卓論
那是什麼"不可救药的台湾败类"呀!

連宋及正
穿褲子未必都是男人
這樣的標題
您老都能硬污篾他狠毒呢

您老無論國文音樂邏輯人品都極為低賤
就算於此能托版主之蔽護
一再重Po濫調到處時時無理無據地污篾人
也仍就只能丟人現眼自取其辱而已
有那一個網友竟會相信您老的任何一句話呀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2016-12-5 18:42:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 18:50 编辑

孙新财竟一共有一千多篇文章?

竟真有八十多位音乐界前辈同辈
的錯誤理論曾遭我糾正過麼?

還台灣教授,兩岸樂理導師......呢?

是那八十個音乐界前辈同辈呢?
願聞其詳

親愛的!
您老對我之過譽
恐已言過其實而澎脹到
可令我三代有幸蓬蓽生輝之幻境了

反之我人若真"不學無術"的話
竟還能有此能奈麼?


点评

你欺师灭祖的德性,二岸第一名!  发表于 2016-12-5 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2016-12-5 20:26:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayasun 于 2016-12-5 20:36 编辑

>这个1 2b3 4 5b6 b7 1
>不知道孙新财是那里拣来的垃圾。

和聲學
繆天瑞
百度百科之所載
就正是如此

連黎英海陳應時都說
C大音階的La調式
並非小音階

您老不學無術當然不知

就算真有學
也不可能看得懂任何一個字
方說是什麼"无知者制造的东西"

然則:和聲學 繆天瑞 百度百科 黎英海  陳應時.....
那一個人竟是什麼"無知"者呀?

您老不學無術
反自暴其短
丟人現眼
自取其辱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-10 00:05 , Processed in 0.061297 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表