设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: 以琳之泉水
打印 上一主题 下一主题

[单声部歌谱] 歌谱《我们的神是耶和华》请老师点评

  [复制链接]
楼主
发表于 2014-2-27 15:16:48 | 显示全部楼层
这是一首署名歌曲,不知道是原创还是按谱照打。如是原创歌曲,提一点看法。原曲以不完全小节开头(前面两个休止符多余应该去掉),结尾也应以不完全小节结束。首尾两小结应该凑满一小节。若以此标准原曲可作调整。下面是示意图供参考。




回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-2-28 10:49:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2014-2-28 10:51 编辑
以琳之泉水 发表于 2014-2-28 10:34
沈老师,谢谢您在百忙中能予以指正此曲谱,我觉得这样制谱既简单又易学唱。 现按照您的建议特制作如下图 ...

这就符合乐理了,6上有延音记号可以。



见我上面的图例。



回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-2-28 13:17:04 | 显示全部楼层


调号、速度符号还是要上下对齐。是不是要和下面第一个音符对齐不一定。主要服从美观方面的考虑。


关于速度的标记,你这个谱有点特殊情况,像你上面这样标,每分钟80拍,后面跟表情术语,一般情况都是这样的,谱面上这个区域是指示全曲,而这个谱下面大部分是每分钟160拍,所以我觉得不太好,可以参考我上面一长行图示,分别在指定速度的第一个音符上方标出。(此曲两个速度,80和160是倍数,最好的方法是利用改变拍号处理,不过这过难了,可以不这样做。)以上只是我自己的想法,只供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-2-28 18:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2014-2-28 18:45 编辑
以琳之泉水 发表于 2014-2-28 15:46
沈老师,真不好意思,给您添麻烦了。 在此只能说:谢谢了!我又重新制作了一份曲谱,您看还有问题吗?

...

不对。上面我说了比较难,不容易转得过弯。下面供参考。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2014-3-3 11:33:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2014-3-3 12:03 编辑
以琳之泉水 发表于 2014-3-3 10:13
沈老师,您好。这首歌我还是很纠结的,因改变了原来的强弱规律,且前后部分的节奏型变化太大。我又重新制 ...

1. 关于节奏的强弱关系我明白你的意思,如原谱下图中

“神”“华”是处在强拍,修改稿中

是切分节奏,强拍不在第一拍的“们”和“耶”中,而是移到了切分中间的音符,即仍然在“神”和“华”上,歌曲的下面部分也是这样的,所以原曲的强弱规律未变。


2. 你的再次修改稿中四四转二二,节奏、效果、和速度变化与压综谱中的四四转四二基本上是一样的,专业作曲家可能会有特殊的要求和考虑,也会区分和选用,非专业人士对二二拍可能会不适应。


3. 修改稿中最后小节是二二拍的两拍,是完全小节,首小节是不完全小节,首尾小节还是合不起来。


4. 关于不完全小节,你举的三条比较怪异,一般不是这样情况,但我也不敢瞎说,有一点可以说的是,如果在四四拍歌曲中,首小节以弱拍第四拍始,尾小节以三拍结束,三拍加一个全休止符凑满四拍是可以的。


5. 下面一位朋友提出的用四二拍进行曲风格,我认会教会赞美诗用四四拍还是可取的,大部分赞美诗都是四四拍,这种节奏是对头的,本歌A段四四拍转B转四二拍我觉得可以。


6. 音乐不是1+1=2,可以有不同的风格和不同的表现。我没有权威,只是参加讨论,所说可能并一定谬误多多,意思只供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2014-3-3 14:45:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2014-3-3 18:09 编辑
以琳之泉水 发表于 2014-3-3 12:34
沈老师,谢谢您!     《我们的神是耶和华》这首歌,按您的建议制谱是既简单又易学的,且是规范的 ...

你所说的《哈利路亚颂》等教会歌曲我有所见。教会歌曲大多为相互传送,有些人与人间传送无数次,难免有误,有些则本身创作时作者有自己倾向的规范,可能会与音乐机构认同的规范不一致,比较典型的是小节转行,比如,不少赞美诗以弱拍开头,一句句尾三拍,第四拍又是另一句的开始,于是把这一拍移到次行,形成前面一行的最后一小节只有三拍,次行又以第四拍打头。谱谱风论坛上有过不少这种情况的歌谱,我曾反复说明,因为教会的朋友都比较固执,我很难说服,不过有一位朋友最终还是听取我的意见,有几位是坚决不听的。教会对音乐有已解,比如有一个宋大叔教音乐的视频节目,宋大叔是神职人员,教得很好很专业的,但有几点说法是与音乐界公认的理论不一致的。其实我的意见是教会歌曲应该与一般性音乐接规。还有说法是教会歌曲遵循的是古典音乐的理论和规则,与我们现在所见的歌曲格式是会有不同的。这一点我就不懂了,但我并不认同这种说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-20 18:30 , Processed in 0.066023 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表