关于上传歌谱审查的问题

李思京

工作原因很长时间没有上论坛了，关于上传歌谱的审查有个小小的问题：我上传的《一棵开花的树》已经通过审查了，后来自己为了完善歌谱，增加了几个表情及力度记号，除此外没做其他任何改动，结果提交后再审查就没能通过了。

另外，关于乐谱交流个人提点不成熟的建议：乐谱交流个人理解主要作用应该在于资源共享，这样或许能吸引更多的人。举个例子说:我目前很需要一首歌曲的简谱版，但又没时间自己制谱，那我就从乐谱交流花费一定量金币去换取；同时我也上传一些歌谱供大家共享，也可换取一定金币……

如果只是上传让大家挑挑毛病，看哪个地方做的好不好看似乎意义不大……

[此贴子已经被作者于2010-5-8 16:49:29编辑过]

lza2524

特别注意：这里是制谱论坛，其主要功能是让乐谱规范化，交流制谱的技巧，而并非其他搜索乐谱资源的网站，只要输入相应的曲目搜索即可找到。

你的想法固然是好，但是我们主要是追求乐谱谱面的规范、美观等等，所以上传到论坛展示的乐谱是需要经过仔细挑选，对要求点评的乐谱努力做到认真负责。并不去上传一堆错误连篇、制谱版面不规范的乐谱到论坛供人下载使用。通过点评，一方面可以充分展示QM简谱软件制谱的风采，另一方面让渴望学到制谱技术的人能有这样一个空间精进自己。总的一句话：有质才有量，目前我们正在把质做好。

 

另外需要说明的是，最后说到“看哪个地方做的好不好看似乎意义不大”，目前我国音乐专业中正缺乏一大批具有高水准的音乐编辑，制谱不同于打字，并非是只要谱子能用电脑做出来就可以了，不去讲究他的版式等等，这与刚有电脑时，人只要追求与能实现打字有何区别？时代发展，目前的制谱也要求和文字排版一样达到精细的级别，别小看一张让人看的乐谱，他里面的内涵学问非常高，对音乐的创作、研究以及传播起到了至关重要的作用。论坛的“曲谱交流”版块自去年11月份在软件开发者冯老师的支持下建立，深受许多人的好评以及关注，尤其在使用QM较有经验的谱友以及我们两位版主yx_h郝老师、lza2524晓峰，还有来自台湾台中江振兴老师的大力协助下，见证了许多新人在音乐编辑这条路上的成长。

 

关于丰富曲谱资源，软件设有“简谱资源库”，目前已经积累下上千首谱友上传的乐谱，半年前为了防止一些不道德的人上传垃圾乐谱获取金币，因而增设了审核环节，只有通过审核的乐谱才能进入资源库中并获得相应金币，如果自己有所需要可以通过QM软件搜索后打开直接打印即可。

[此贴子已经被作者于2010-5-8 17:33:54编辑过]

yx_h

谢谢楼主对论坛的关注！对上传乐谱进行审核是针对以往“歌谱资源库”中存在的诸多问题，管理员采纳谱友们的建议，从去年8月份以后开始实行的，此前通过的乐谱均未进行过审核，也没有力量回头逐一审核，重新上传时就可能会经过“审核”这一关。

 

审核工作是管理员邀请一些贵宾会员义务承担的。审核标准把握上有些差异也在所难免，但大家的目的都是为使上传的乐谱记谱更加准确、排版更加规范、对软件功能的掌握更加全面，上传的曲谱可使用率更高。【QM曲谱交流】栏目也是本着同样的宗旨而开设的，它对于提高上传乐谱的质量，了解QM软件的使用技巧，帮助新手尽快掌握正确记谱与排版的方法，都能起到一定的作用。并不仅仅是“挑挑毛病”“好不好看”的问题。

 

还希望您继续给予关注和支持！

 

[此贴子已经被作者于2010-5-7 13:16:33编辑过]

yaomsheng

通过交流得到提高，确实是第一宗旨，需要歌谱资源有更多的渠道。

李思京

看来是我的说法表达不够准确了，呵呵，俗话说的好，学以至用，学制谱的目的是为了更好的运用。

为了学习制谱也好，为了交流也罢，审查是必须的，所以感谢那些审查员的工作。

 

我不知道大家有没有过找谱的经历，很多相对专业一点、规范一点的谱找起来很困难，能在乐谱资源网搜到的都是比较常见的，而且很多都不够规范。有一定的理论基础，对提高制谱的质量也是有帮助的，而适当的发展交流功能可以吸引更多人加入。这应该不违制谱论坛的宗旨吧？

 

看其他贴要求要MIDI等等与谱无关的功能，都没见“特别注意”，没想我有这荣幸！！！

lza2524

所谓“术业有专攻”，如果论坛要做成其他乐谱资源网站是需要一定时间的。因论坛一来人力不足，对乐谱在论坛发布我们是需要严格按照记谱规范无误了才能发。

所以目前，暂时只会在制谱技术上下功夫。

在回帖的时候加了“特别注意”并无他意，每一个用户的建议都是对我们最好的鼓励。

leexueshuang

lza2524 发表于 2010-5-7 12:53
特别注意：这里是制谱论坛，其主要功能是让乐谱规范化，交流制谱的技巧，而并非其他搜索乐谱资源的网站，只 ...

我上传几首都没通过，还需继续努力。

cd3cd32012

把谱子做规范是第一位的。