本帖最后由 dalaonie 于 2012-9-11 18:22 编辑
仅对如下三个问题谈点个人看法:
一、“制谱师”的头衔问题
这个问题早在2010年末曾讨论过。大部分人认为,制谱师头衔应该和制谱相关;但也有人对此不屑一顾,认为不必认真。关于制谱头衔标准,其中两篇文章很有分量:
一个是管理员郝先生yx-h 的解释。
文中提出“总积分是衡量用户级别的唯一标准”: 积分49以下的为一级制谱师; 积分50 ~199为二级制谱师;
积分200~499为三级制谱师;
积分500~999为四级制谱师;
积分1000~2999为高级制谱师;
积分3000以上为超级制谱师。
对制谱头衔提出了新的标准: 0-49分:(不论有无审核通过的曲谱)制谱入门者;
50-99分且有一首以上审核通过的曲谱者:初级制谱者;
100-199分且有三首以上审核通过的曲谱者:一级制谱师;
200-299分且有五首以上审核通过的曲谱者:二级制谱师;
300-499分且有七首以上审核通过的曲谱者:三级制谱师;
500-999分且有十首以上审核通过的曲谱者:四级制谱师;
1000-2999且有十五首以上审核通过的曲谱者:五级制谱师;
3000-4999且有二十首以上审核通过的曲谱者:六级制谱师;
5000-6999且有三十首以上审核通过的曲谱者:高级制谱师;
7000-8999且有四十首以上审核通过的曲谱者:特级制师师;
9000分以上且有五十首以上审核通过的曲谱者:终级制师师。
狗狗最近任意查看了一些制谱师的情况,发现很多制谱师的头衔令人费解。不过狗狗明白,有些情况是官方有意人为造成的。比如管理员、超版以及某些人,他们都没有任何头衔;有些评审老师被破例封为“高级制谱师”,应该也是不争的事实。这些处理不难理解,也无可厚非。但其他谱友的头衔就有些莫名其妙了,狗狗琢磨了半天也没有搞明白。难道都是人为所致?
任意抽查并做了个对比表(隐私情况忽略),仅列举“一级制谱师”的情况来与狗狗做个比较(仅为对比,并无他意)。无庸细说,问题则一目了然。
所以狗狗纳闷,各种制谱师头衔的晋级标准究竟是什么呢?
(字数受限,只好续贴)
|