谱谱风

标题: 敬请点评我上传的歌曲《老乡见老乡》 [打印本页]
作者: whs2050    时间: 2011-1-26 20:34
标题: 敬请点评我上传的歌曲《老乡见老乡》
本帖最后由 whs2050 于 2012-1-19 22:27 编辑

请各位老师点评我上传的歌曲《老乡见老乡》。
链接地址：http://www.ppfeng.com/gp/QMshow.asp?id=18455
修改稿：
                   (, 下载次数: 97) (, 下载次数: 94)                                                                                                                                                                                                                                                 http://v.youku.com/v_show/id_XOTk1ODY3NjQ=.html
作者: 香曼    时间: 2011-1-26 23:15
曲作者“頌今”的“今”字還要退兩格，與“煊”對齊。
既然是用正體字，最好寫成“闔家歡樂”。即使寫簡體字，現在也開始用“阖家欢乐”，而逐漸不用“合家欢乐”了。“闔”有簡體“阖”。供參攷。
作者: zpshencn    时间: 2011-1-27 09:36
关于“房子”，《音乐编辑手册》上是这样写的：“反复后的歌曲段落较长，方括号（房子）可只划两小节，不封口。”
以此为标准，魏老师谱中的二房子处理是对的。但手册上指的是“反复后的歌曲段落”，第一段的房子到三行后的结束反复号为至，似应有后半。
作者: whs2050    时间: 2011-1-28 09:02
回复 香曼 的帖子

谢谢香曼谱友的点评，修改后再上传。
作者: whs2050    时间: 2011-1-28 09:27
回复 zpshencn 的帖子

谢谢沈老师点评。但关于一房子的处理我有一点疑惑，如果第一段的结尾比较短，那就用房子全部覆盖好了，因为第一段的结尾比较长，如果用房子全部覆盖似显过长，如果覆盖前面两小节、后面两小节又查不到依据，所以做成现在这个样子，仿照二房子的处理。沈老师说“似应有后半”，不知是否有所本？请赐教。
作者: zpshencn    时间: 2011-1-28 19:39
手册上没有说明，所以我说“似应”，也吃不准。我好像看到过那位老师说过，第一房子如果比较长，延续到后面行去了，结束是要有后半。我觉得有后半比较说得过去。
作者: 0812大海音韵    时间: 2011-1-28 20:43
制作规范，可作样板。特别是彩地太棒了。
作者: whs2050    时间: 2011-1-28 21:11
回复 0812大海音韵 的帖子

大海音韵谱友过奖了，向你学习。
作者: whs2050    时间: 2011-1-28 21:13
关于我和沈老师讨论的问题，请郝老师给个指导性意见吧。
作者: yx_h    时间: 2011-1-30 00:44
回复 whs2050 的帖子

       谈不上“指导性意见”，我和大家一起学习讨论。关于“房子”的应用，先前的点评与讨论已有过多次。人音《手册》的记谱规格大都比较原则，还不能囊括并用以解释记谱和排版中遇到的各种复杂现象。但现行通用的规则和版式等，都有相应道理的支持，总的要求就是：记谱清晰明确、读谱方便易解、排版布局合理、视觉效果美观。

      方括号（“房子”）下的段落较长时，一般只划两小节，后面不封口（前半），我理解它的意义就在于：既指示这里要向后发展、但又不至于让过长的横线碰及后面的连线、术语、符号等乐谱元素。如果它后面再没有反复或其他的“房子”，“后半”则可以省略；但当“房子”经过段落较长时，或后面又有新的“房子”出现时，在“房子”终止处作个交代（加上“后半”）是不是更清楚些呢？这就好比写文章只有前引号而没有后引号，只有前括号而没有后括号，就容易让人理解为其中内容还没完。这也是为什么“房子”下面小节不多时，必须全部将“房子”前后划到位的理由。

      上面谱例中1“房子”加或不加“后半”都不算错（人音的出版物中两种情况都有），但怎样读谱更清楚，经过比较后可以得出结论。

      记谱法是前人经验的总结，很值得学习和借鉴；但具体规则也要不断充实完善，记谱法才能有所发展。

      欢迎大家讨论！

作者: whs2050    时间: 2011-1-30 16:27
本帖最后由 whs2050 于 2011-1-30 16:28 编辑

经过讨论，我是感觉比较明确了，要谢谢沈老师提出的问题和陈老师、郝老师的指导意见。
在这个问题上，《音乐编辑手册》上的阐述是不够准确不够完整的，一些出版物中两种情况都有出现，我自己以往制的歌谱也是两种情况都有，这就显得不够规范了。我觉得郝老师的提法比较准确完整，可以揽括各种情况。我把它表述成下面这样一段话，不知是否准确：
方括号（“房子”）下的曲谱段落较长时，一般只划前面两小节（房子的前半），如果它后面再没有其它的方括号了，则后面可不封口，即可以省略房子的后半；但当后面还有新的方括号出现时，则前面方括号所标示的曲谱段落还应划出最后两小节作为房子的后半，以表明该段落的终结。
作者: zongwen    时间: 2011-1-30 21:49
很不错，很规范，布局合理，排列整齐，好谱。
作者: whs2050    时间: 2011-2-2 09:53
回复 zongwen 的帖子

谢谢谱友的点评，祝朋友春节愉快、万事如意！
作者: 香曼    时间: 2011-2-2 13:35
學習whs2050先生精益求精、追求完美的精神。
祝願大家兔年吉祥，萬事如意，多製谱、製好譜！多在論壇發高質量、高品味的曲譜！



欢迎光临 谱谱风 (http://qmhelp.ppfeng.com/) Powered by Discuz! X3.3