ZP老师的话像是对前段研讨的总结。

      这一段大家广开思路提出各种“新谱”设想，并且由各路制谱高手大侠拿出各自法宝，亮出绝活，充分发挥现有制谱软件潜能，将设想变为现实图谱，并且还要“真原装”的，快速的，不露痕迹的，谈何容易？正像一道道难题，竟被各位大师一一破解了。收了果实，开了脑筋，找了乐子，增了友情，何乐而不为呢？

     下一步研讨什么课题呢？

我还是一句话，现在的线谱简谱都好。经过了时间和实践的考验。线谱和简谱的乐谱和经典浩如烟海。全世界成功的音乐人士都皈依线谱和（或）简谱。线谱和简谱是全世界的音乐语言。线谱和简谱不必要不可能不许可篡改。这不是少数人动得了的。至于具体的规范，可以商榷改进，如简谱目前的规范是《音乐编辑后册》，其内容不尽全合理，或可演变更改。但简谱的体系就不能改了。线谱更是如此。线谱和简谱合一排成混排谱有研究和存在的意义和价值。但是一行线一行简，线谱还是线谱，简谱还是简谱，完全要符合现在的线谱和简谱的规范。合一谱要做到上下完全对齐，谱面正规大方美观，制谱方法要正规简便。在这方面的努力是有意义的。开辟谱径要三思，要正视现实。对论坛上三天两天就出来一个新谱种的情况，我本人持赞赏的态度。这些谱种都不是乱来来。都是有技术含量的。这些谱的目的都不是要推倒现行的线谱和简谱，而是开发制谱软件的潜能，提高制谱技巧，活跃论坛的一种趣味活动，同时有些努力对初学谱者能有一定的辅助作用，其意义也是不可低估。

都是老师，我太佩服你们了。。希望有一天能够看到大家努力的成果得到应有的回报。线谱简谱我都可以看，所以也从没想过将他们合一。这种充满了不确定因素的新式记谱法还有很长的路要走，各位老师多多加油！呵呵。

太好了 谢谢啦 学习

要是不用自动，谁能调得下面这些附点整齐？

  这个看起来不错，可又是套到符头里面，小又看不见。还有，这种用外加没有自动的要是加八个附点起来怎么调都不会整齐。

回复 chengm 的帖子

这个不会搞错了，5个指头也能弹

今天论坛是怎么回事？附件不能上传！又要贴图了

ccr 发表于 2010-10-29 10:56
回复 南天一臂 的帖子

冒一看，还以为是 钢琴谱的指法，细一看，不对，怎么还有7指！

有的啊，我邻居就有一个人有7指，可惜没有学钢琴，否则可能世界第一

向下延伸附点还行，不易产生歧义。