混声合唱《阿拉木汗》
用五线谱软件打的简谱。这种谱与简谱软件打出来的谱子无异，能打得更好更有效。
由于谱字采自QM，所以基本上似QM简谱，但也还有许多相异。
由于身份不正，原先有几个此类谱子发到了QM曲谱区，数度流离，去过五线谱区，去过新记谱法区，总不能名正言顺。
这次发到简谱记谱区，不知能不能安身。
但是发谱想多听批评和意见，每听一条意见收获极大，从专家和老师的指教到新手的看法都非常有助。随即修正的谱子就有实质性的改善。
到了人气冷落的的偏远区域基本上就石沉大海了。这也算是一种悲哀吧。
谱子据中央乐团合唱团的演唱校订。
《阿拉木汗》
中央乐团合唱团
http://www.tudou.com/v/_Dj-AVRJ2Zc/v.swf
谢谢恩师指导，因为这十一天来，公司太忙，一直上12小时夜班，好累，精力跟不上，我根本就没看老师后面的“续集”，老师的曲谱各方面均美到了极致，学生从心底佩服！ 本帖最后由 chengm 于 2011-8-9 22:44 编辑
呵呵，看起来直连谱号和平顶还是不错的嘛。这个话有点卖瓜之嫌哦{:soso_e112:}
我觉得应该放在混排区
又：我的QM也换了一样的直连谱号，字体一样换了人音体，QM连音线调成平顶线，和我们的铁丝圆弧也有点像，你自己不说人家看不出来到底你是五线谱做的还是QM做的啊，我不是有东西没有被发配到这里？我觉得我们几个人的东西可以例外的哦，如果不行我们去别的地方玩？
如果我带你到音频论坛去玩玩呢，那里很少有上传谱的。http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=35 本帖最后由 南天一臂 于 2011-8-11 01:29 编辑
我认为用五线谱做简谱还是放在五线谱区域好。凡事都要互相理解，用五线谱软件打简谱要是比简谱软件好了，那还开发什么国产简谱软件。论坛开辟一块净土给对五线谱有兴趣的谱友交流已经很不错了。何必要放到热闹的地方去呢？再说热闹的地方也不利于研讨，还落个抢人家的生意之嫌。我就不想做抢人家生意的事，加上平时工作也不用简谱，论坛上发帖纯属娱乐性质。当发现一个有兴趣的难关时，就研究通宵达旦。求弄个明白。这也是一种乐趣。 本帖最后由 zpshencn 于 2011-8-10 08:39 编辑
我理解郝老师的用心。
我的几个谱都自己坦白是五线谱软件做的，言外之意就是说混在QM里是不当的。
在QM曲谱区的好处是看的人多，提意见的人多，能让我们改进的机会就多，这是好事。
可是有弊端，就是大部分谱友不明就里，会困惑，会误导他们。
我内心是希望它们能留在那里，老陈说了被“发配”，郝老师作为管理员，并无此意，他要管理好论坛良性的秩序，这样做也是无乃之举。
郝老师是对的。苦是苦了我们少数两三个人。我说谱子到了此地就如石沉大海。基本没说过头。除了南天老陈之外基本上是没有人来。那发贴求教和求交流的目的也就没有意义了。
所以郝老师也好，我们也好都很纠结。
或许可以把谱子发在QM区，但冠以醒目的标记，说明非谱谱风制谱软件制作，但可以作为简谱制谱的讨论，因为这些谱都涉一些值得探讨的简谱制谱问题，对QM是有共性的，应该对谱谱风制谱软件是有好处的。同时也可鼓励谱友在谱谱风制谱软件上仿制我们的谱，在QM上基本上都能做得一模一样，这样对谱友提供的学习和练习机会是有利而且有趣味性的。
以上只供讨论，说错之处请批评指正。
郝老师指出的两处错误日后一起改、 其实五线谱软件做的谱放在五线谱专区并没有错。主要原因是这个论坛关注五线谱的太少。就算放QM区提意见的人也就是这么几个。只是多几句凑热闹的话而已。 本帖最后由 chengm 于 2011-8-10 16:14 编辑
yx_h能用线谱软件制作如此水准的简谱，不妨把玩法秘籍给谱友介绍一下啊。纯简谱毕竟不属简线混排，放在这里并无“发配”的意思。只是希望借此将这个栏目激活，吸引更多感兴趣的朋友参与讨论。
==============================================================================================================================
一、纯简谱就是混排啊，如果把混排的五线谱隐藏就是剩下纯简谱了。又：根本就可以不要（不打）五线谱啊，也是一个道理。
二、我们打的简谱早就不是在五线谱下面打简谱的方法了（那是对照谱），因为真正混排简谱和五线谱是不一样的节奏，所以简谱是自己独立的行，不是依附看见的五线谱行的，所以五线谱有不有没有关系。
三、在五线谱上面打简谱是利用打歌词的方法（利用歌词自动对齐音符），这个是公开的秘密，也就是说你在打歌词的“字”的时候打上的不是字，而是1234567的数字，然后真正麻烦和复杂的是减时线和高、低、附点的“点”的解决，五线谱软件都有各种“线和点”，可以利用它来解决减时线和点的问题，我们就是从这里开始的混排之路，真正解决这个问题我和沈老师是一模一样的方法，而南天独自有另一套方法（我们互相都不清楚，但都达到了一样的目的）。我们的东西经过这么久的技术积累，一点点的解决各种问题，达到现在可以和正式出版物比美的水准（可能还略高一筹，因为出版物多需要转档加工，而我们现在没有用转档）。中间需要的东西和技术那是多得数不清楚，甚至有的东西是属于高度机密的，所以不能公布，就说一声抱歉了。只能说这么多，我们能做出的东西相信有志者也一样可以做出来的。
四、在五线谱软件上打纯简谱，可能大家认为多此一举，因为肯定没有简谱软件打谱快，这个的确是它的致命弱点，但通过我们的不断努力和坚持，近期我们做的所有的技术改良都是为效率（打谱速度）而做的，现在基本上我们的速度可以和简谱软件的速度差不多了，这样马上就不一样了，因为现在的简谱软件功能和五线谱比较差得太多了，不说QM，就是美德理软件（我觉得还是高QM一筹），在打谱时就有很多不足的地方，有的甚至是做不出来的东西，但因为五线谱的功能强大，用简谱软件很多做不到的五线谱都可以做！所以五线谱软件在打谱速度解决了后，可以说是无敌的了——这个话前不久江老师就说过，如果不是得多打一行五线谱（影响速度），陈音就是无敌的了。现在看来快达到这个目标了（我现在QM还是3163，连升级都懒了）。其实我有几个发在曲谱交流的谱都是五线谱软件做的（包括几首红歌），只是我没有说罢了，都是在检测新的技术，但沈老师和南天老师一看就知道的。 zpshencn 发表于 2011-8-10 08:34 static/image/common/back.gif
我理解郝老师的用心。
我的几个谱都自己坦白是五线谱软件做的，言外之意就是说混在QM里是不当的。
在QM曲 ...
或许可以把谱子发在QM区，但冠以醒目的标记，说明非谱谱风制谱软件制作，但可以作为简谱制谱的讨论，因为这些谱都涉一些值得探讨的简谱制谱问题，对QM是有共性的，应该对谱谱风制谱软件是有好处的。同时也可鼓励谱友在谱谱风制谱软件上仿制我们的谱，在QM上基本上都能做得一模一样，这样对谱友提供的学习和练习机会是有利而且有趣味性的。
==========================================================================================================================================
我赞成沈老师的说法，如果我们用五线谱软件做的谱，在标题上标明是五线谱软件做的，放在“曲谱交流”栏，也会有好处的，可以激励大家努力啊。我上传的《迎风飘扬的旗》，不是有人完全用QM照打出来了吗，连我都想看看一个新手他是怎样解决总谱二级括号呢。
本帖最后由 zpshencn 于 2011-8-11 10:40 编辑
修订稿，订正了郝老师指出的两处错误，按郝老师提示补全了版权信息，换了更新的椭园小节号。
尊师们啊，我用QM做的《阿拉木汗》好丑哦，敬请指导！
http://www.ppfeng.com/data/attachment/album/201108/13/0941562yqk85y86qxx1ux0.gif
http://www.ppfeng.com/data/attachment/album/201108/13/094158eweye2z9lo1ta9eh.gif 不错了。你是照着一楼的谱照猫画虎。你模仿能力很强，但动脑不够，你早就暴露模仿能力强，而动脑不够的毛病了。你有朝一日超越简单的模仿即会超过我们。
一楼的谱上有三个问题，我在八楼已经有更正，你没有注意。即使你没有看到更正，也应该看出一楼的问题。这三个问题是：
像这样的丑陋可以加空格调节：
歌词行间距调节一下可改观。
直连谱号的改观需通过造字解决，这一步高深一点，你可以放一放，以后会学会的。
我让你在QM上做这个练习，是想证明一下QM的能力。现在打得已经很好了，再细细调整一下，在QM上打出来的简谱会跟我打的一模一样。